自由的家园 @ 自由的家 # 自由的 % 自由 & 自 : ㊣文化与恶化

中国，你的底裤丢了 "转＂

Tue, 28 Nov 2006 06:10:37 GMT

轉於

带三个表 @ 2006年11月20日6:49

大半夜的，非非给我发来一个链接，是她刚写的博客。要说政法大学毕业的学生看问题就是不一样，当大多数人都在为张钰那几盘录像带兴奋的直流口水时，只有政法大学的非非在用法律来思考问题。这的确是一个很有意思的问题，恰好我昨天采访了张钰，也问到了非非在博客里质疑的几个问题，谁让我跟非非是校友呢。但是已经把自己推到鱼死网破境地的张钰，更像一条章鱼，不择手段要达到她的目的。在我问她为什么要把录像带公开，这是否触及到法律问题时？她的回答颇具讽刺意味，是妇联和公安局让她这么干的。而我的判断是，是那个操蛋的网站让她这么干的。至于背后什么交易，张钰矢口否认。好吧，就先让这个主张妇女权益的演员继续演戏吧。如果以法律的标准的来看张钰这件事，除了非非说的违反了互联网的某些法律之外，她还侵犯了别人的隐私权，甚至还可以定她一个传播贩卖淫秽物品罪，诸如此类的，看她这场戏怎么收场。

但是，让我感到惊讶的是，所有在探讨张钰录像带事件的新闻报道和评论中，居然很少有从法律角度来分析的，我大致浏览了一遍，人们还是从道德角度分为两大阵营，一派支持张钰，鞭挞潜规则，一派反对张钰，但是反对张钰的人也不过是把张钰放到婊子的角色上，还是道德评判。这件事虽然很无聊，但能看出来，中国人今天仍然还缺少法律意识。当然了，更多人喜欢看热闹，希望张钰把录像带都公布出来，成为人们茶余饭后谈论的话题。

我不想在这里过多谈论张钰，我想说的是新浪。我就喜欢说新浪，一说新浪我就跟打了鸡血一样，我的智商立马能提高30个百分点，我掌握的汉字会突然增加1000个。如果让我天天骂新浪，我就能成为华罗庚。

我采访张钰的时候问了一个问题：“你上网看那些网民评论吗？”张钰回答：“我从来不上网，眼不见为净。”但是新浪匆匆忙忙给张钰开了博客，从中不难看出新浪的猥琐嘴脸，然后把张钰公布的录像带贴到她的博客上。这事肯定不是张钰干的，她哪里知道怎么链接视频啊。估计也不是她的助手干的，然后我用最恶意的思维判断，这是新浪的编辑们干的，是张钰授权转载的。

2000年12月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》第三条规定：“为了维护社会主义市场经济秩序和社会管理秩序，对有下列行为之一，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。”其中第五项规定：“在互联网上建立淫秽网站、网页，提供淫秽站点链接服务，或者传播淫秽书刊、影片、音像、图片。”虽然新浪网不是淫秽网站（不过某些内容跟淫秽网站也差不多），但是他们在张钰录像带问题上，比较符合“或者传播淫秽书刊、影片、音像、图片。”关键就在这个“或者”上。所以，如果细究下去，新浪网这个道貌岸然的网站可以负连带责任。

我想，新浪的领导们，陈彤或者侯晓强大概都知道中国颁布过《关于维护互联网安全的决定》这项法律，不可能拿全国人大的法律当儿戏，但为什么还敢如此大胆地触犯法律呢？还有那个叫优酷的网站，你也等着找死吧。

咱先不说优酷，就说新浪。在新浪的博客上有一个他们宣传自己的横幅：“我们关心，我们关注，我们关怀。”多好的口号啊，可是，在这句优美的口号下，他们尽干着下三滥的事情。当新浪网把张钰拉过来开博客时，他们庆幸的是，张钰没有落到搜狐或者网易手里，又抢得了先手。由于新浪网以老大自居，所以，他们不会把张钰手中的录像带买过来，我估计价格不菲，我估计新浪最多能出500块钱，但是，新浪可以链接，以新浪的浏览量和在首页加上张钰博客的链接，其在社会上造成的恶劣影响远远超出了花钱购买的那家网站，不费一枪一弹，坐收渔利，多么美妙的“性”交易啊。但是，傻逼新浪的人怎么就没想到在六年前颁布过一项法律呢。他们怎么就不去想想这么做污染公共空间呢？他们当然想不到，“入鲍鱼之肆，久而不闻其臭”，他们自己就是搞环境污染的。

我不认为新浪在耍小聪明，而是他们已经彻底变质了，已经突破了某种底线。一个最大的门户网站，彻底丧失了社会责任感。在中国，做媒体有两条线不能逾越，一个是上线，你不能搞政治不正确的东西，中宣部、新闻出版署有很多这方面的规定。所以，做媒体的人，都把这根筋绷得紧紧的，而且关于上线的规定的非常具体，执行起来也容易；但是下线呢？就没有成文规定，因为它涉及得太宽泛，你比方说，何洁制造一个“车祸事件”，为了炒作自己构建“何洁社会”，她不违反任何法律法规，但是这件事非常操蛋。类似这样的事情，你可以回顾一下，几乎天天发生。

一年来，以我对新浪的观察，他们一直干着这种脱掉底裤的操蛋事情，这也是我长期以来为什么讨厌这家门户网站的原因。自从新浪有了博客以来，他们这种不要脸的心态就更加穷凶极恶。我们可以回想自从新浪开了博客后，中国发生的诸多新闻事件，很多都跟新浪有牵扯，现在没有一家纸媒体的发行量比新浪浏览量大，于是，新浪完全可以做到牵着纸媒体的鼻子走。从运作上，新浪是成功的，陈彤在面对大股东或者在某些新媒体研讨会上可以慷慨激昂地炫耀他们这些成绩，但他们这些光彩的成绩使用破坏了公共空间换来的。

我觉得，做人哪怕再不道德，也有一个底线，突破这个底线，可能就是犯罪。我不喜欢用自己的道德标准要求别人，凡是用自己的道德标准要求别人时，都是要求别人达到某种上限，这是最不道德的。但是，如果拿一个最底线的标准要求别人，起码是对别人的某些言行的尊重。但我发现，即便我用最低的标准看新浪，丫也不够格。

拿博客来说，新浪把这些名人聚集在一起之后，就开始挑唆。你们知道，中国人的最大特长就是窝里斗，中国的历史就是一个窝里斗的历史。然后新浪把这些名人资源玩弄于股掌之间，导演着一出出丑剧。这些名人虚荣心强，嘴上都不能吃亏，只要有人一传闲话、挑唆，都跳出来了。而作为看客的网民，天天可以看到名人表演，免费享受，一万个愿意。供需市场非常和谐，如果我这么骂新浪，你都会说我矫情。但这些拙劣的表演破坏了什么，我们从来不去思考。

新浪作为一个很有影响的门户网站，到底想向公众提供什么样的内容呢？或者说为公共空间制造一种什么样的气氛呢？它的上线可以被约束，那么下线呢？链接张钰黄色录像带绝不是他们一时失误，而是他们已经习惯并认可了某种东西，比如责任的缺失，比如追逐利益的最大化。

新浪对公共空间的污染与破坏，间接地造成了人与人之间的不信任，混淆了很多是非。事实上，并非新浪这样，很多媒体都缺乏一种自我约束能力和责任，为了达到某种利益，可以胡来。而新浪就喜欢把这种胡来的人和事汇聚在一起，然后再扩散出去。我不知道开放的美国怎么处理这件事的，但我知道美国媒体做事还是有个底线的，在中国没有。

“一个人不能无耻到这个地步。”如果我们把陈凯歌这句名言换个角度思考一下，其实可以作为当今中国发生的任何事情的总结语。新浪的无耻其实说明了中国人能默认这种无耻，并以无耻为乐。

文革十年，让中国人的人际关系走向了恶的一面，简单地说，每个人在工作生活中都能遇到恶人。说得严重点，新浪在用新技术手段承传、散播这种文革后遗症的变种病毒。但是人们意识不到，因为现在人的免疫力都出了问题，在同一个坐标系中，你是看不出来的。

这是一个娱乐无底裤、利益最大化的年代，什么都可以胡来。当上线封顶后，媒体只能往下线拓展空间了。我不明白的是，为什么今天我们没有底线了？当我们看着对岸的陈水扁一次次制造最低底线，并成为我们的笑柄时，其实在我们周围，我们丧失的底线比陈水扁还可怕，他可能仅仅是个人或某个利益团体，而我们，则是群体性的堕落。

如果非要找出一个原因，我认为是因为我们缺失了信仰，有信仰能使人变得纯粹一些，没有信仰，都鸡巴完蛋操了。

梦想照进现实 ^|^ >|<

Mon, 09 Oct 2006 14:07:05 GMT

梦想照进现实

转于

真正在"玩"黑胶唱片的人 Jeroen Diepenmaat：

Tue, 26 Sep 2006 01:08:37 GMT

有人要小心翼翼的珍藏黑胶唱片，就有人想出各种各样的怪法子来折腾它们。以前有一些不幸的黑胶唱片被玩具车碾，现在，唔，它们变成车轮了，终于可以碾别人了，代价却是要吃灰，看起来境遇也不见得改善多少。不过我此时却有个想法：把婴儿车的四个轮子全换成这种黑胶唱机轮子，推出去时不知咿咿呀呀的会是怎样一种景象？来看看这个轮子的制造者Jeroen Diepenmaat的其它唱片"玩"法。作者在他的网站上有提供一些这类古怪唱机的播放音频。

唱针系在纸上，当有风时唱针也随之移动，播出的声音也会随之改变。

这个倒是真的让小鸟儿"唱"起来了……

转自:cn.engadget.com

世界第八大奇迹” 全球首个人工棕榈岛

Tue, 29 Aug 2006 05:36:57 GMT

空中俯瞰人工棕榈岛。

人工棕榈岛

据美国媒体8月6日报道，在14000多名工人历经5年夜以继日的苦干加巧干后，花费140亿美元打造的全球首个棕榈叶形状的岛屿———迪拜“朱美拉棕榈岛”行将完工，首批4000位岛民有望今年11月份入住。

“朱美拉棕榈岛”是世界上最大的陆地改造项目之一，它由一个像棕榈树干形状的人工岛和17个棕榈树叶形状的小岛以及围绕它们的环形防波岛三部分组成。

据该项目开发的棕榈集团总裁苏尔坦·艾哈迈德·本·苏莱姆介绍，“朱美拉棕榈岛”基础设施齐全，包括桥梁、废水区、雨水排放管道、灌溉网络、自来水输送网、天然气管道、通讯、卫生系统、电网、冷却水系统、公路、街道、港口及其设施、海洋俱乐部、消防系统、固体垃圾收集站、通往外围环形岛屿的相关服务、以及交通设施等应有尽有。迪拜政府希望能将“朱美拉棕榈岛”打造成著名旅游景点，每天吸引至少2万名游客。

从眼下的情况来看，这个目标是很有可能实现的，因为虽说项目延期了好多年，可出人意料的是，该岛的绝大部分房产五年前就已经被抢购一空，业主包括英国著名球星贝克汉姆与欧文，还有演员、歌手和政治家等，其中英国人所占的比例最大。

不过，今年年底首批入住的岛民们还得忍受四年的“大工地”环境。在这个举世瞩目的项目中，美国建筑业巨头帕森斯和希尔国际参与“朱美拉棕榈岛”的设计与施工，中国铁道工程公司也参与了岛屿的建设。建成后的朱美拉棕榈岛将成为世界第八大奇迹

迪拜“朱美拉棕榈岛”卫星俯视图所有的豪宅都建造得美轮美奂。这是建筑师的设计图片

一个人的一生( 很棒的GIF动画)

Tue, 08 Aug 2006 09:49:55 GMT

中国的礼教传统就是扼杀天才的传统

Wed, 26 Jul 2006 06:03:01 GMT

作者：张五常

上两期谈到，中国人多势众，先天智能不弱，但可观的创作实在少，与十六世纪兴起的欧洲相形见绌。说过了，中国传统的礼教与科举制度是创作的大忌，纵有天才，拿得出来的重要作品不多见。

　　欧洲在文艺复兴之后的创作气氛浓厚，作者受到尊重。十七世纪荷兰画家伦勃朗赚大钱；莫扎特从小周游列国，所到之处掌声雷动，而长大后的收入很不错(不是传说中的潦倒)；除了一两位，法国印象派的多个天才都是富家子。生活有着，思想自由，而有创意的重要作品获得掌声，是欧洲的创作思维达到惊世骇俗的原因。有个别的不幸例子，给后人夸张、渲染，而这些不幸故事传到中国，夸张之外更胡乱地一般化。唐宋八大家中的欧阳修说“穷而后工”，胡说八道，但中国的文化支持这种胡说。

　　说来可悲，那对创作有莫大杀伤力的礼教传统，昨天还存在！我自己的母亲就是证据。一九九二年九十一高龄谢世，母亲是我遇到过的最聪明的人。智商不及她，但想象力得到她的遗传，我自己走了数十年创作的路。可是，我不能想象母亲当年可以跑出旧礼教的框框，创作出些什么作品来。她固执，迷信，讲意头，论三从四德，只有基督教可以让她松弛一下，给她的思想多一点空间。回忆童稚时，像我母亲那样守旧的长辈多得很。

　　说炎黄子孙的先天智能不弱于人，是肯定的。昔日苏东坡写《赤壁赋》，是躲起来写的，文成后不敢示人。我不相信西方历史能找出几个能人异士，可以像苏子那样，只为自娱而写出《赤壁赋》那个水平的好文章。然而，在中国，天才与苏子差不太远的为数不少，可惜创作回报小，没有受到时人的敬仰，小品居多。重量级的创作要深入思考，往往要孤注一掷，这与中国的礼教传统是水火不兼容的。

　　民国以还，二战未起，旧礼教的约束下降了。上海于是出了一个张爱玲，而今天回顾，创作上，当时的中国出现了一点火花，不大的，但可以见到。跟着是兵荒马乱，民不聊生，再跟着是什么人民公社，文化大革命，作品要论“思想”正确，也要讲“政治”内容——十七岁的杨曦光只因为写了一篇有思想的文章而被困坐牢十年——皆不堪回首。

　　最近在著名拍卖行的刊物中知道，自解放后到八十年代后期的数十年间，小小台湾的画作比大陆的高出相当多。台湾的文化思维也不能与欧洲的相提并论，但可观的作品不少。九十年代起，国内的画作有起色，今天不少值得收藏。这可见中国有的是个大文化，有厚度，只要传统的框框略为放宽，思想减少了政治的左右，生活有了改进，先天的智能就出现在作品中。

　　愚见以为，无论科学、文学、艺术等创作上，一个国家以人口比例算太不成话，经济怎样富裕也说不上有大成。中国的人口那么多，历史那样久，而数千年前的青铜技术与春秋战国的百家争鸣——这些大本钱怎可以全都输光了？读历史，知道统一管治中国难于登天。可能是这个原因，对创作大事压制的礼教与科举框框就形成了。不能说没有波涛：胡涂的宋徽宗就曾经把中国的艺术文化救一救。

　　今天看中国，尽管经济、政治、司法等各方面还有不少沙石，但历史见不到比今天有更好的形势。考虑到各种困难，我对北京的管治难以苛求，也相信他们要改进人民生活的诚意。然而，二十六年的开放改革不是短时日，而从人口比率看，重要的创作还是少得可怜。是把思想教育改为创作教育的时候了。

慈善与福利不相容

Wed, 26 Jul 2006 05:48:15 GMT

张五常

http://zhangwuchang.blog.sohu.com/

前文写《博爱》，肯定及欣赏地球首二富的慈善工作。文发后读报道，知道次富毕菲特把百分之八十五的身家捐出去，留下百分之十五给儿女。据说首富盖茨的后代不会那样幸运了。另一报道，说富人捐身家的潮流正在美国兴起，盖、毕二公的行为有影响焉。再另一报道，说中国的慈善捐款百分之七十五来自外地，百分之十五来自国内，余下的百分之十来自何方没有说。该报道又说，重庆某商业机构替富有人家加工汽车安全：刀枪不入、锤之不烂、炸之不破的，每部收费七十万，问津者大不乏人。我想，要花那么多钱而每天上车就想到可能被人行刺，不活下去为上也。

不管报道怎样说，我不相信炎黄子孙是那样没出息，只懂得拉潮州二胡（自己顾自己），见义不为。事实上，走遍天下，我没有遇到过另一个民族比中国人更慷慨。君不见，在国内，餐后争付帐似等闲，新年给孩子的红包动不动是百元钞票，中秋送月饼其盒可以高达万元。起初我以为这些是买人情，搞关系。跟查询知道，搞关系虽然常见，但慷慨的行为主要起于风俗，而此「俗」也，与面子有关焉。于是想：捐钱扶助需要的人，岂不是更有面子吗？

中国人慷慨，但不慈善，令人叹息。有两个原因。其一是欺骗的行为多，而欺骗求助或行乞者普及。这样，有意慈善的恐怕中计，于是练得铁石心肠，视若无睹。其二是政府不鼓励私人慈善工作。

看官须知，私人扶贫称慈善，政府扶贫称福利。说过了，私人慈善比政府福利的扶贫效率高得多。没有计算过，但我敢跟上苍打赌，私人慈善，花一元会有五毫以上落在需要帮助者的手上，而政府福利，花一元达到需要帮助的会在三毫之下。

我于是幻想：恻隐之心，人皆有之，何必政府福利？私人慈善不是远为明智吗？可以节省那么多纳税人的钱，政府减少抽税，鼓励慈善，岂非两全其美哉？跟想，如果私人捐出一元，政府补贴一元，要一起捐出的，我会身先士卒，过一下慈善之瘾，说不定在身家的比率上，可与盖茨、毕菲特等大师一较高下。捐出的总额虽然微不足道，但捐出的身家比率可操胜券的隐君子应该不少吧。

困难是政府不仅不鼓励，而且压制。以香港为例，数十年前，一位朋友搞一间慈善学校，满怀信心，开头搞得似模似样，以为可以勒碑志之。殊不知后来政府大事津贴育，该友的慈善私校的师薪酬比不上政府津贴的，迫要申请津贴，最后有津贴还不够，意兴阑珊，学校关门大吉算了。

朋友，算你富达百亿，有胆在香港开一间私营的慈善医院吗？算你有豹子胆，但不傻，怎会不知道斗不过医管局？贫不与富敌，富不与官争。这句中国人的老话，用之于私人慈善工作，适合不过吧。

扶贫扶贫，任何人都可以朗朗上口。私人慈善远比政府福利的效率高，可惜富不与官争，斗不过，而不富的小人物纵有恻隐之心，但因为政府福利的存在而感到自己无足轻重，封个红包算了。

是政府官员要增加自己的权力，加上可以工作但乐于不工作可以受惠的一群，把真正需要我们协助的人损害了。

无论科学文艺中国人没一样比得上欧洲

Wed, 26 Jul 2006 05:29:16 GMT

作者：张五常

南都周刊封面

Thu, 02 Mar 2006 12:48:01 GMT

转于

《南都周刊》3月1日创刊，以下是它创刊系列广告所用的模拟封面。

二十年遇到八句话 /吴晓波

Thu, 07 Jul 2005 03:53:59 GMT

吴晓波 [转于思维的乐趣]

人的一生总会遇到一些话，它们突如其来，在不经意间打动了你，然后改变了你的一生。在遇到它们之前，你活得不明不白，如在暗夜独行，一旦遭遇，你就如遇导路的知音，终生活在这些话里。

在过去的二十年里，下面这些话，便如此深刻地塑造了我的人生。

“你必须有一份不以此为生的职业。”

有人在定义“知识分子”时，设定了这一准则，我幸运地在大学四年级的时候读到了它。它的意思非常之明确：一位知识分子要保持独立的思考精神和发言姿态，便必须在经济上首先实现独立。这句话是如此的让我刻骨铭心，以至于影响了我之后的所有职业态度和生活选择。

“你是三十岁以下最著名的美国男士。”

这句话是美国总统罗斯福对26岁的《新共和》编辑沃尔特·李普曼说的。我是大学时期在翻《李普曼传》时读到的，也许没有一个新闻从业者不以他为职业的偶像。于是，这个场景成为我走向职业场时最大的梦想。与此相关的另一句更耳熟的话则是张爱玲说的，“出名要趁早，迟了快乐也会少一点。”

“一切改革都是从违法开始的。”

我在走遍了中国26个省份之后，仍然对这个国家正发生的一切懵懂不解，直到有一个傍晚，我跟创办了第一个中国农民城却又被官方人士不断“追杀”的温州龙港镇镇长陈定模在一间街边小铺上喝酒时，他冲口说出的这句话，让我酩酊开窍。从此之后直到今日，我考察中国改革史，无一不是从这句话开始，而我竟还发现，当今所有的社会后遗症和原罪也无一不与此相关。

“生命就应该浪费在美好的事物上。”

这是台湾黑松汽水的一句广告词，在听到它之前我一直被职业和工作所驱赶，我不知道生活的快乐半径到底有多大，什么是有意义的，什么则是无效的，我想，这种焦虑一定缠绕过所有试图追问生命价值的青年人。是这句广告词突然间让我明白了一切，生命从头到尾都是一场浪费，你需要判断的仅仅在于，这次浪费是否是“美好”的。当我每做一件事情的时候，我便问自己，你认为它是美好的吗？如果是，那就去做吧。

“如果99％的经济学论文没有发表，世界照样会发展成现在这个样子。”

张五常的这句话让我放下了对职业的无妄执着。在此之前，我对自己的工作充满了莫名和不着边际的使命感，总以为天下的变革都是从这些思想开始的，张五常的话让我突然明白，历史其实有它自己的逻辑和轨迹，我们所能为的，无非是论证它的慈悲与邪恶。当那些文字从我们的头脑中释放出来的时候，我们便已经尽职，它的机遇与事实的结局已经与我们无关。

“再穷，也要站在富人堆里。”

记不得是不是写《穷爸爸富爸爸》的罗伯特·清崎说的，反正这句话的出现最终改变了我的个人理财观。尽管我对富人从来没有任何好感，但是我还是要承认，这个世界上绝大多数的进步都是他们创造的。你去全世界看遗留下来的文明遗迹，没有一个不与财富和权力有关。我所希望自己的是，站在富人堆里，但永远怀着廉耻之心。

“好朋友，见一面，少一面。”

这是一句大实话，乍听上去很难听，但是一细想却是一条真理。吃饭的时候，我就想“吃一顿，少一顿”，快乐的时候，我就想“这样的快乐有一场，就少一场了”。西方人说，“珍惜当下”，中国古人说，“人生苦短，秉烛夜游”，说来说去其实都是一个道理。当我在三十岁那年听到并甚为认同这句话的时候，其实便是皈依了一种生命观。

“我最大的错误，是没有化光所有的钱。”

写出《城南旧事》的林海音一生当编辑、做刊物、办出版社，然后把赚来的钱换成了二十多套房子。到65岁，她突然宣布关掉出版社云游四海，每过几年钱化光了，她就卖掉一套房子，到82岁去世时，竟还有数套房子没有买光，于是留下上述遗言。我读到这段轶事时，竟非常感慨。我喜欢的作者沈从文去世时，弟子问他，还有什么遗言。这位毕生倔强的湘西人说，“对这个世界，我已无话可说。”相比沈老头和林老太，我更羡慕早年的前者和晚年的后者。

慢慢地搞垮中国！

Wed, 18 May 2005 14:58:53 GMT

作者：吴祚来
如果中国人迅速地用暴力方法摧毁中国，是违法的，犯“颠覆国家罪”。但如果用温水煮青蛙的方式来摧毁伟大的祖国，是可行的。方式总结如下：

一、从娃娃抓起

1、普遍让孩子们学外语，为做汉奸做好充分准备，未来的汉奸需要考试，考试不合格者不可当汉奸。
2、让孩子们只会背诵，不会讨论，不会分析问题，没有动手动脑的能力，逐步把中国新生代变成弱智一代，极大削弱未来中国国力。
3、不要培养孩子们爱心，让他们永远记住过去的仇恨以及暴力复仇的方式，让他们在咀嚼仇恨中长大成人，仇恨会使他们失去理性，长大了就成了“愤青”。只会像巴勒斯坦儿童少年那样扔石头，砸使馆，没有理性。
4、要让学校放弃体育锻炼，让孩子们变得文弱，近视，敌人来到了身边还以为是自己人。
5、让央视青少中心只放映暴力内容的儿童节目，愚化、弱化、暴力化新生代，让孙悟空、猪八戒成为中国传统文化代言人，激励央视青少部大量制作中国古代暴力内容节目，而这些内容在宣扬暴力、色情方面成人不易察觉，以为是在宣扬传统文明。
6、让中国的孩子只会考试，不懂文明社会所有规则与方式，比如，民主方式、科学调研方式。让他们只学习几个英雄人物，使其头脑简单，四肢不发达，当他们成为社会中间力量时，这个社会就会不攻自毁。

二、丑化中国从影视界抓起
通过张艺谋等中国影视界有影响人物，大量制作丑化中国人文化节目，影视作品，扶持长相怪异或头脑简单的中国艺人，使他们长期占领主流媒体，让他们丑化、庸俗化、痞俗化中国人的精神世界，使他们丧失追求美、鉴赏美的能力。

总之，让丑陋怪异的人与事占据主流媒体，让中国人看不到希望与正义。

还可以用戏说的方式搞乱中国人的历史，让他们把历史当玩笑，失去文化认同，失去文化根基。

三、让中国农业崩溃。
中国农民、农业、农村是中国社会之三足，它顶立了中国社会大厦。让农民们再忙二十年并一无所获，让他们的孩子逐步读不起书，上不起大学，慢慢激化城市与农村矛盾，时机成熟，三足崩塌，中华必乱，可乘乱而巧取之。

四、阻止中国政治文明改革
经济文明决定政治文明，政治文明又反作用经济文明。中国政治文明一改革，必使其社会智力空前发挥，社会清明，会给这个民族拥有无限生机与动力，势必影响世界格局，所以，中国政治文明的改进越晚越好，最好不改。让中国知识界，经济界失去创新动力，在窒息中恶化社会情绪，积累民怨，时机成熟，再伺利用。

五、利用中国金融管理漏洞
利用中国金融、市场的官僚化体系，各个击破，重点培养贪欲人物，掏空中国国库，使其金融体系逐步走同崩溃。

六、科技、科研、体育
1、科技：让中国科技荣誉化，变成中国人的科学口红，让他们把力气花在南极、环球航海等等无用功上，让别国占领其实用技术市场，并逐步控制其实用科技领域，主宰中国技术市场。
2、让中国学术研究泡沫化，不关注国计民生，让没有真才实学的“知识分子”培养博士、硕士，使他们一代不如一代，成为没有学术灵魂、学术思想的一代新人，让他们为生存、为地位而战。
3、让中国体育活动荣誉化；变成“体育口红”，倾其国力为荣誉而战，弱化其国民健身意识，使其退回到东亚病夫的地位，特别是对他们知识分子更应如此！

谁想搞垮中国？

谁有能力搞垮中国？

谁正在实施搞垮中国的战略？

还有哪些方式正在实施之中？

愿听各方神圣明示。

慢慢搞垮中国是不违法的，而且有利可图，大家尽管放心。

个性玩具——搪胶公仔

Fri, 13 May 2005 05:31:19 GMT

转于视觉中国
公仔是由香港传过来的一种说法，主要是指玩偶的意思，近几年有一种近似真人的玩偶逐渐在慢慢流行，这类型的公仔与其它玩偶较不同的是这些公仔都相当有自己的个性.
玩具公仔标榜个性的时代，连公仔玩具也要高举个性的旗帜，而外表丑怪，五短身材，凶神恶煞，或许就是个性的代名词。

中国的神仙(咱文化不缺神仙)

Tue, 03 May 2005 15:48:10 GMT

Bloggies：博客的奥斯卡

Sun, 24 Apr 2005 01:23:51 GMT

Bolggise的网站大多打不开,一般用代理服务器, IE可装个IP Proxy代理插件,但有的死绪的网站也是没辙.

2005年度的Bloggies大奖评选已经揭晓：

最佳Meme：Flickr
最佳关于blog的文章：How to Blog
最佳关于blog的网络应用：Movable Type
最佳澳大利亚、新西兰blog：What’s New, Pussycat?
最佳亚洲blog：Xiaxue
最佳非洲、中东blog：Where Is Raed?
最佳欧洲blog：My Boyfriend Is a Twat
最佳英国、爱尔兰blog：PlasticBag.org
最佳拉丁美洲blog：Overcaffeinated
最佳加拿大blog：Photojunkie
最佳美国blog：Dooce
最佳tapline： Dooce: "Not your average clenched-cheek sprint to the bathroom"
最佳摄影：Daily Dose of Imagery
最佳非blog内容站点：Gothamist
最佳美食：Cooking for Engineers
最佳娱乐：Defamer
最佳政治Blog：Wonkette
最佳网络发展（更正：应为最佳“Web开发”）Blog：ScriptyGoddess
最佳电脑、科技Blog：Gizmodo
最佳主题Blog：Bookslut
最佳同志(glbt)Blog：How to Learn Swedish in 1000 Difficult Lessons
最具幽默Blog：Dooce
最佳文字Blog：Dooce
最佳团队Blog：Boing Boing
最佳公共Blog：Slashdot
最佳设计Blog： Loobylu
最值得关注的Blog：Teaching the Indie Kids to Dance Again
最佳新人奖：Defamer
最佳终生成就奖: Tom Coates
年度最佳Blog： Boing Boing

Bloggies大奖始于2001年，每年一届，今年是第五届。该奖项由网民自己投票决出，虽然奖金不高，只有2005美分（2004年是2004美分…），却是目前Blogosphere最具影响力的一个奖项，称之为“博客的奥斯卡”恐不为过。

Dooce显然是本年度的最大赢家，30个奖项中独得四项桂冠；BoingBoing众望所归，再次蝉联“年度最佳”。我喜爱的Engadget未能上榜，不能说不是一个遗憾。

“亚洲最佳”Xiaxue想应是华人，夏雪？好美的名字，六月飞霜，文字自然不让关汉卿了。可惜在blogspot上，看不着（Damn it!）

想了解更多Bloggies大奖情况，可查询往届获奖名单：

2004年度获奖名单
2003年度获奖名单（该年度首次举行颁奖仪式）
2002年度获奖名单
2001年度获奖名单

Hopesome注于3月21日：

仔细又看了一下Bloggies大奖的网站，发现还是有些因仓促发文造成的错误及未说清的问题，特在此加作解释并更正：

“最佳Meme”授予在Weblogs中反复提及的想法和概念；
“最佳关于Blog的文章”应为“关于Blog的最佳文章或论文”；
“最佳非Blog内容站点”：许多网站不只是只有一个Blog，该奖项根据那些不是Blog的内容来评选；
“最佳Web开发”：该奖授予那些专注于网站设计和开发的Blog站点；
“最佳电脑科技”：应为“最佳电脑、技术”；
“最佳同志”可能不够准确：GLBT包括男同性恋（Gay）、Lesbian（女同性恋）、Bisexual（双性恋）和“Transgendered”（根据Answer的解释，有多种版本，可是中性人，既不认为自己是男的，也不认为自己是女的，也可是那些出生以来就认为自己是另外一个性别，但又拒绝做变性手术的人，也可是做了手术的“变性人

今天意大利藝術家、科學家列奥纳多·达·芬奇出生。

Fri, 15 Apr 2005 03:05:11 GMT

达·芬奇自画像

列奥纳多于1452年出生于佛罗伦萨，是一名私生子，因此并无冠上父姓，其名字在意大利文中是“芬奇村的列奥纳多”之意，但因为早期时的中文环境对于欧洲人的命名不是非常了解，误将“达·芬奇”以为是他的姓氏，长期使用下来也变成一个众所皆知的称呼方式，直呼他为“达·芬奇”或“达芬奇”。

列奥纳多年轻时在佛罗伦萨画派画家韦罗基奥的工作室学画，1481年离开佛罗伦萨去米兰，其后获法王法兰西斯一世(Francis I)邀请，前往法国。列奥纳多是当时世界的一位天才，他的主要才能表现在科学发现和想象上，他曾经设计过直升飞机、飞行器、热气球、攻城器，设计过城市防御体系、排水系统，研究过人体解剖、比例、透视。他是欧洲第一位描画风景的画家，他以科学、清晰的头脑著称。在文艺复兴“三杰”中（另两位是米开朗基罗和拉斐尔）他画中的人物真实、栩栩如生，构图严谨、稳重。他最著名的画作是为米兰圣玛利亚修道院作的壁画《最后的晚餐》和肖像画《蒙娜·丽莎》，著作有《绘画论》。他于1519年在法国的克劳城堡去世。

From en wiki 达芬奇的人体比例(维特鲁威人)

Download high resolution version

最后的晚餐